<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>

<channel>
	<title>Расчёты и CAD &#187; Надежность</title>
	<atom:link href="http://structural.wordpress.com/category/%d0%bd%d0%b0%d0%b4%d0%b5%d0%b6%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://structural.wordpress.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 17 Oct 2009 09:10:43 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<cloud domain='structural.wordpress.com' port='80' path='/?rsscloud=notify' registerProcedure='' protocol='http-post' />

	<atom:link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" href="http://structural.wordpress.com/osd.xml" title="Расчёты и CAD" />
		<item>
		<title>Очередной англоязычный сайт&#8230;</title>
		<link>http://structural.wordpress.com/2008/05/06/ochww/</link>
		<comments>http://structural.wordpress.com/2008/05/06/ochww/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 10:51:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>bausk</dc:creator>
				<category><![CDATA[Инженерия]]></category>
		<category><![CDATA[Надежность]]></category>
		<category><![CDATA[Ссылки]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://structural.wordpress.com/?p=30</guid>
		<description><![CDATA[&#8230;с материалами по инженерному делу.
www.thestructuralengineer.info
Там есть замечательная подборка ссылок. При всем моем скепсисе по отношению к подобным ссылкосборникам, этот &#8211; удивительно качественный. Особенно интересны разделы про иностранные стандарты и (как обычно) надежность.
       <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=structural.wordpress.com&blog=3296915&post=30&subd=structural&ref=&feed=1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><br /><p>&#8230;с материалами по инженерному делу.</p>
<p><a href="http://www.thestructuralengineer.info/library/index.html" target="_blank">www.thestructuralengineer.info</a></p>
<p>Там есть замечательная подборка ссылок. При всем моем скепсисе по отношению к подобным ссылкосборникам, этот &#8211; удивительно качественный. Особенно интересны разделы про иностранные стандарты и (как обычно) надежность.</p>
<img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/categories/structural.wordpress.com/30/" /> <img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/tags/structural.wordpress.com/30/" /> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/structural.wordpress.com/30/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/structural.wordpress.com/30/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/structural.wordpress.com/30/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/structural.wordpress.com/30/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/structural.wordpress.com/30/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/structural.wordpress.com/30/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/structural.wordpress.com/30/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/structural.wordpress.com/30/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/structural.wordpress.com/30/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/structural.wordpress.com/30/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=structural.wordpress.com&blog=3296915&post=30&subd=structural&ref=&feed=1" /></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://structural.wordpress.com/2008/05/06/ochww/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/465e9990e3776caa1c16bc3ec4679a1d?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">bausk</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Matlab: статистические штучки для получения реализаций случайной величины</title>
		<link>http://structural.wordpress.com/2008/02/22/matlab-2/</link>
		<comments>http://structural.wordpress.com/2008/02/22/matlab-2/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 21:28:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>bausk</dc:creator>
				<category><![CDATA[Matlab]]></category>
		<category><![CDATA[Матан]]></category>
		<category><![CDATA[Надежность]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://structural.wordpress.com/2008/02/22/matlab-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b5-%d1%88%d1%82%d1%83%d1%87%d0%ba%d0%b8-%d0%b4%d0%bb%d1%8f-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%b8/</guid>
		<description><![CDATA[Это первое (upd.: и единственное) сообщение, отосланное через ScribeFire, аддон к браузеру FireFox.
Так-с. Исходные данные. Предполагается, что читатель знаком с:

методом Монте-Карло (вкратце: случайные параметры -&#62; много-много расчетов посредством произвольной расчетной модели -&#62; вероятностный результат, надежность и прочие радости)
и с тем, что такое функция распределения и функция плотности случайной величины.

Предположим, что у нас есть случайная прочность R [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=structural.wordpress.com&blog=3296915&post=18&subd=structural&ref=&feed=1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><br /><div>Это первое <font COLOR="#999999">(upd.: и единственное)</font> сообщение, отосланное через <a HREF="http://www.scribefire.com/">ScribeFire</a>, аддон к браузеру FireFox.<br />
Так-с. Исходные данные. Предполагается, что читатель знаком с:</p>
<ul>
<li>методом <a HREF="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B5-%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%BE_%28%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%29">Монте-Карло</a> (вкратце: случайные параметры -&gt; много-много расчетов посредством произвольной расчетной модели -&gt; вероятностный результат, надежность и прочие радости)</li>
<li>и с тем, что такое <a HREF="http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%90%C2%A4%C3%91%C2%83%C3%90%C2%BD%C3%90%C2%BA%C3%91%C2%86%C3%90%C2%B8%C3%91%C2%8F_%C3%91%C2%80%C3%90%C2%B0%C3%91%C2%81%C3%90%C2%BF%C3%91%C2%80%C3%90%C2%B5%C3%90%C2%B4%C3%90%C2%B5%C3%90%C2%BB%C3%90%C2%B5%C3%90%C2%BD%C3%90%C2%B8%C3%91%C2%8F">функция распределения</a> и <a HREF="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8">функция плотности</a> случайной величины.</li>
</ul>
<p>Предположим, что у нас есть случайная прочность R с параметрами m=350, s=30. Это выглядит так:</p>
<div ALIGN="center"><img SRC="http://farm4.static.flickr.com/3015/2284654168_9d7e7df44e.jpg?v=0" /></p>
<div ALIGN="left">Функции распределения и функции плотности в Матлабе соответствуют команды</p>
<pre>cdf('norm', x, Mean1, StdDev1)pdf('norm', x, Mean1, StdDev1)</pre>
</div>
<div ALIGN="left">Команда cdf(&#8230;) отвечает на вопрос &laquo;какова вероятность того, что реализация случайной переменной будет меньше, чем <i>x</i>?&raquo;<br />
Но для задачи вероятностного расчета методом Монте-Карло нам нужно средство генерации множества реализаций нашей случайной прочности.<br />
Для равномерного распределения такое средство одинаково в любом языке программирования и называется RND. И в Екселе тоже есть.<br />
Для любого другого распределения для генерации случайных чисел нам нужна функция, обратная CDF, отвечающая на вопрос &laquo;какое число соответствует вероятности непревышения такой-то?&raquo;. Такой способ получения случайных чисел называется <a HREF="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F">методом обратного преобразования</a>.<br />
Откуда нам взять такого зверя? На помощь приходит замечательный статистический пакет <a HREF="http://www.maths.lth.se/matstat/stixbox/">Stixbox</a>, о котором я обещал написать :</div>
<div ALIGN="left">
<pre>&gt;&gt; MonteCarloData1 = rnorm(1000, 350, 30);
 &gt;&gt; Mean1 = mean(MonteCarloData1)
 Mean1 =349.9133
 &gt;&gt; StdDev1 = std(MonteCarloData1)
 StdDev1 =30.7880</pre>
</div>
<div ALIGN="left">Функция <i>rnorm(количество_реализаций, среднее, стд_отклонение)</i> выдает столько реализаций случайной величины с нормальным распределением, сколько нам заблагорассудится. С ее помощью и построена наложенная на рисунок гистограмма реализаций случайной величины (красненьким).<br />
Аналогичные функции есть в этом пакете и для других известных распределений. Для задач вероятностного анализа расчетных моделей конструкций более чем достаточно. Спасибо за этот замечательный инструмент <a HREF="mailto:anders.holtsberg@algotrim.com">Андерсу Хольтсбергу</a>.</div>
</div>
</div>
<img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/categories/structural.wordpress.com/18/" /> <img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/tags/structural.wordpress.com/18/" /> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/structural.wordpress.com/18/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/structural.wordpress.com/18/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/structural.wordpress.com/18/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/structural.wordpress.com/18/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/structural.wordpress.com/18/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/structural.wordpress.com/18/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/structural.wordpress.com/18/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/structural.wordpress.com/18/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/structural.wordpress.com/18/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/structural.wordpress.com/18/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=structural.wordpress.com&blog=3296915&post=18&subd=structural&ref=&feed=1" /></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://structural.wordpress.com/2008/02/22/matlab-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/465e9990e3776caa1c16bc3ec4679a1d?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">bausk</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Про 0,99865</title>
		<link>http://structural.wordpress.com/2008/02/21/099865/</link>
		<comments>http://structural.wordpress.com/2008/02/21/099865/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 08:09:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>bausk</dc:creator>
				<category><![CDATA[Матан]]></category>
		<category><![CDATA[Надежность]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://structural.wordpress.com/2008/02/21/%d0%9f%d1%80%d0%be-099865/</guid>
		<description><![CDATA[Как показало былинное обсуждение «коэффициента спокойного сна» на dwg.ru, насчет критериев обеспеченности расчетных значений существует значительная неразбериха. Не говоря уже про вероятностный анализ.
Итак. Откуда берутся упомянутые в первой ссылке величины обеспеченности 0,99865 и 0,997. (Предполагается, что читатель знает, что такое среднее значение случайной величины и её стандартное отклонение.)

0,997 &#8211; вероятность того, что реализация случайной величины [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=structural.wordpress.com&blog=3296915&post=17&subd=structural&ref=&feed=1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><br /><p>Как показало былинное обсуждение <a HREF="http://dwg.ru/f/showthread.php?t=3148&amp;page=4">«коэффициента спокойного сна»</a> на dwg.ru, насчет критериев обеспеченности расчетных значений существует значительная неразбериха. Не говоря уже про <a HREF="http://www.google.com/search?hl=en&amp;safe=off&amp;client=opera&amp;rls=en&amp;q=%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9+OR+%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%BC+site%3Adwg.ru&amp;btnG=Search">вероятностный анализ</a>.<br />
Итак. Откуда берутся упомянутые в первой ссылке величины обеспеченности 0,99865 и 0,997. (Предполагается, что читатель знает, что такое <a HREF="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5">среднее значение</a> случайной величины и её <a HREF="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5">стандартное отклонение</a>.)</p>
<ul>
<li>0,997 &#8211; вероятность того, что реализация случайной величины с <a HREF="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5">нормальным распределением</a> окажется в <strong>промежутке</strong> между значением &laquo;среднее минус три стандартных отклонения&raquo; и &laquo;среднее плюс три стандартных отклонения&raquo;. Этот промежуток будет называться доверительным интервалом.</li>
<li>0,99865 &#8211; вероятность того, что эта реализация будет <strong>больше,</strong> чем значение &laquo;среднее минус три стандартных отклонения&raquo;.</li>
</ul>
<p>Первое можно получить с помощью так называемой функции ошибки (используем Matlab/Octave, как обычно):</p>
<pre>&gt;&gt; erf(3/sqrt(2))

ans = 0.9973</pre>
<p>Второе, как уже обсуждалось в более ранней записи,</p>
<pre>&gt;&gt; 1 - cdf('norm', 1000-3*50, 1000, 50)

ans =   0.998650101968370</pre>
<p>Как видим, 0,997 пришло к нам из статистики и еретического учения маркетинга сотоварищи. 0,99865, наоборот, есть правильная инженерная цифирь и, попросту говоря, является обеспеченностью (вероятностью), например, расчетной прочности бетона.<br />
В нормах, понятно, все это отражено крайне мутными словами, и расчетное значение вычисляется на основе нормативного (с обеспеченностью 0,95) при помощи частных коэффициентов. Все это приводит к тому, что доценты нашего института не знают, что такое &laquo;обеспеченность&raquo; и в чем разница между коэффициентами перегрузки и коэффициентами безопасности (правильнее &#8211; <i>частные коэффициенты надежности</i>).</p>
<p><a HREF="http://bp2.blogger.com/_eHVNs0sVr5s/R71HxB4vxGI/AAAAAAAAADE/e7lNuZ2HxXo/s1600-h/99xxTransparent.png"><img BORDER="0" SRC="http://bp2.blogger.com/_eHVNs0sVr5s/R71HxB4vxGI/AAAAAAAAADE/e7lNuZ2HxXo/s400/99xxTransparent.png" /></a>На картинке показана:<br />
темно-красным &#8211; плотность распределения некоторой прочности с матожиданием 350, стандартным отклонением 30;<br />
красным &#8211; гистограмма дискретных реализаций этой величины (1000 штук);<br />
синим &#8211; расчетная и нормативная прочности с обеспеченностью 0,99865 и 0,95.</p>
<img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/categories/structural.wordpress.com/17/" /> <img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/tags/structural.wordpress.com/17/" /> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/structural.wordpress.com/17/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/structural.wordpress.com/17/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/structural.wordpress.com/17/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/structural.wordpress.com/17/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/structural.wordpress.com/17/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/structural.wordpress.com/17/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/structural.wordpress.com/17/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/structural.wordpress.com/17/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/structural.wordpress.com/17/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/structural.wordpress.com/17/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=structural.wordpress.com&blog=3296915&post=17&subd=structural&ref=&feed=1" /></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://structural.wordpress.com/2008/02/21/099865/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/465e9990e3776caa1c16bc3ec4679a1d?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">bausk</media:title>
		</media:content>
	</item>
	</channel>
</rss>