Кто сказал "стракчурал инжиниринг"?

Бауск о разном.

Архив рубрики ‘Автоматизация

Zoundry Raven и другое ПО

оставьте комментарий »

После сикстиллиона попыток найти вменяемое программное обеспечение для публикации эээ контента наконец нашел, Raven просто счастье какое-то, и теги можно ставить, и вообще. Раньше Live Writer использовал, неудобно было.

Этот псто только для того чтобы попробовать из него писать.

Потому что накатал язвительное про Фукусиму, а ЖЖ его съел из-за проблем последнего времени.

Написано Alexander Bausk

Апрель 7, 2011 в 10:28 пп

Опубликовано в Автоматизация, Программы

Отмечено как

с одним комментарием

Пора, пора браться за ум.
Пора наконец разморозить свой проект надстройки для AutoCAD.
Расписать, какая нужна функциональность.
Определиться с языком и архитектурой надстройки
Начать писать, наконец, сам код с нуля.
Хорошее какое дело было бы, если бы для него прорву времени найти. Пока даже не знаю, с какого конца подходить к нему. Старая моя надстройка Alto 1.6, исправно отработала четыре года у нас в лаборатории почти что без проблем – (единственный раз пришлось поднять архив сборок, припомнить, как оно вообще делалось, и исправить некоторые досадные моменты, из-за которых выскакивали неучтённые ошибки).

Capture-1

На рисунке: надстройка Alto 1.6 образца 2005 года.

С тех пор Автокад ушел на пять версий вперёд, обзавёлся динамическими блоками и какими-то там масштабами, появились ZwCAD и BricsCAD с условно-совместимыми интерфейсами и гораздо более привлекательной ценой (стоимость Автокада совершенно несусветна и неподъёмна). Поэтому встаёт ещё и вопрос совместимости надстройки между разными приложениями. Делать приложение совместимым с нравящимся мне BricsCAD или нет – не могу решить.

В целом желания, конечно, наполеоновские (профессиональным чертежникам должно быть знакомо состояние, когда постоянный поток идей об организации рабочего процесса начинает мешать самому процессу) – получить в одном флаконе универсальную оформительскую и администрирующую систему, позволяющую CAD-менеджеру с легкостью управлять CAD-подсистемой малой организации как единым целым, осуществлять принудительное внедрение стандарта предприятия, управлять всевозможными автоматизирующими надстройками и многое другое.

Ладно, посмотрю, что можно сделать, когда выберусь из очередного цейтнота.

Написано Alexander Bausk

Сентябрь 26, 2009 в 9:35 пп

CalculiX III. Колода и карты.

оставьте комментарий »

CalculiX III. Колода и карты: очень маленький комментарий по вводу данных в солвер Calculix.

Начало серии смотри CalculiX I.

Требуемые материалы:
[1] – Установленный CalculiX.
[2] – Русский перевод мануала Getting started with CalculiX.
[3] – Руководство пользователя к солверу Calxulix CrunchiX.

До сих пор мы, занимаясь по мануалу [2], разобрались с вводом пользовательских данных через CalculiX GraphiX – графический препроцессор для солвера CalculiX CrunchiX, и в первом приближении рассмотрели, как технически взаимодействует препроцессор с солвером.
В руководстве пользователя подробно расписан пример, в котором рассчитывается простая консольная балка.
Из руководства нам становится известно, что, как и у любого МКЭ солвера, у CalculiX есть свой простой формат, который позволяет задать расчетную модель в виде текстового файла. Такие файлы с расширением *.inp в терминологии программы называются вводными колодами (input deck) – по традиции, оставшейся от ЭВМ, принимавших ввод в виде перфокарт.
Вводные колоды набираются, в свою очередь, из карточек, разделяемых ключевыми словами с астериском:

*HEADING
Model: beam   
*NODE, NSET=Nall
       1, -1.49012e-08,  0.00000e+00,  0.00000e+00 
       2,  1.00000e+00,  0.00000e+00,  0.00000e+00 
       3,  5.00000e-01,  0.00000e+00,  0.00000e+00 
       4,  2.00000e+00,  0.00000e+00,  0.00000e+00 
       5,  1.50000e+00,  0.00000e+00,  0.00000e+00 
*ELEMENT, TYPE=B32, ELSET=Eall
     1,      1,      3,      2
     2,      2,      5,      4
*BOUNDARY
1,1,6
4,1,6
*MATERIAL,NAME=EL
*ELASTIC
210000.,.3
*ELSET,ELSET=SET1
1
*ELSET,ELSET=SET2
2
*BEAM SECTION,ELSET=SET1,MATERIAL=EL,SECTION=RECT
0.05, 0.08
0.d0,1.d0,0.d0
*BEAM SECTION,ELSET=SET2,MATERIAL=EL,SECTION=CIRC,OFFSET1=0.5,OFFSET2=.5
0.05, 0.08
0.d0,0.7071d0,0.7071d0
*STEP,NLGEOM
*STATIC
*CLOAD
2,3,0.0025
*NODE PRINT,NSET=Nall
U
*EL PRINT,ELSET=Eall
S
*NODE FILE,output=3d
u
*END STEP

Карточками называются, собственно, и сами эти ключевые слова.
Система достаточно простая и, что, важно, подобный .inp-файл можно легко генерировать любыми подручными программными средствами. У меня вырисовывается такая схема работы с CalculiX через собственный препроцессор:

scheme01

По всей видимости, полный, имеющий инженерный смысл расчет будет проводиться с многократной генерацией вводых колод для различных целей – учета разных загружений и сочетаний, учета начальных несовершенств, вероятностного анализа (ой, мечты, мечты отставного аспиранта!) и так далее.

Будем смотреть, насколько это окажется трудоёмким.

Тема следующего поста: возможность инженерного применения CalciliX. Нагружения и сочетания нагрузок.

Написано Alexander Bausk

Июнь 26, 2009 в 1:08 пп

Опубликовано в AutoCAD, CAD, CalculiX, Автоматизация, МКЭ

CalculiX II. Маленький комментарий по вводу и выводу

оставьте комментарий »

Начало серии, требуемые умения смотри CalculiX I.

Требуемые материалы:
[1] – Установленный CalculiX.
[2] – Русский перевод мануала Getting started with CalculiX.

Предполагается, что по мануалу [2] мы разобрались с базовыми функциями построения модели в CalculiX.
Интерфейс препроцессора CGX, безусловно, для инженерной работы чудовищен. Его надо будет улучшать либо заменой на Gmsh (см. файлы на dwg.ru), либо, что было бы идеально, дополнить его собственными разработками, которые использовали бы самое естественное решение для моделирования расчетной схемы – имеющуюся у пользователя CAD-программу (AutoCAD или его клон).

Интереснее разобраться с тем, что из себя представляет солвер CalculiX (CCX) и препроцессор (CGX) с точки зрения ввода-вывода.

Для пользовательского вывода используется команда

save

Она позволяет сохранять расчётную модель. Она не требует имени файла в случае работы с новой моделью, поскольку это имя мы уже задавали, когда входили в препроцессор CGX в режиме построения модели:

I:\_CALCULIX\CJobs>cgx -b test.fdb
CalculiX for Windows standard version: 1.8 build 002
on a WinXP machine, nodename DEVONSHIRE, release 5, version 5.1 Service Pack 2 2
600, machine 600
parameters:3 arguments:2
 ERROR: The input file "test.fdb" could not be opened.

GL_MAX_EVAL_ORDER:40

Препроцессор не смог найти файл test.fdb, поэтому он сохранит нашу модель в новый файл по команде save.

Разоберемся с рабочей средой CalculiX. Этот небольшой экскурс нужен, чтобы понять, как организовать передачу на выполнение данных расчетной схемы из внешних программ (например, препроцессора, который желательно написать).

Окно командной строки на заднем плане принимает все команды, направленные в проепроцессор CGX. В случае, когда мы только открыли CalxuliX по иконке “CalculiX Command”, никакой программы на самом деле не загружается. На самом деле обрабатывается командный файл %CALCULIX_ROOT%\сommon\site\cmdStartup.bat, в котором прописаны значения необходимых переменных, только и всего. Когда из окна CalculiX мы вызываем команды ccx и cgx, их на выполнение принимает оболочка ОС, как при работе с обычной консолью, выхываемой по команде cmd в Windows.
Эти команды запускают на выполнение исполняемые файлы солвера CCX и препроцессора CGX с требуемыми параметрами – все как в большинстве программ академической разработки.
Короче говоря, задача пользовательского препроцессора, если мы соберемся его создавать, крайне проста – сформировать на базе модели, построенной в CAD-программе, исполняемый файл, и передать его на выполнение исполняемому файлу CalculiX.

Ещё препроцессор должен уметь генерировать разные описания расчетной схемы и нагрузок и потом собирать результаты нескольких расчетов в удобную для обработки инженером форму. Например, это нужно для вариантного проектирования, моделирования последовательности возведения, разных расчетных сочетаний – того, чем сильны специализированные пакеты класса “Лиры”.
Не знаю еще пока, как в CalculiX решается вопрос с несколькими загружениями и особенно коэффициентами по нагрузке.

Тема следующего поста: формат текстовых файлов CalculiX и продолжение мечтаний о создании стоящего препроцессора.

Написано Alexander Bausk

Июнь 20, 2009 в 10:00 дп

По-хозяйски

оставьте комментарий »

…отделяю все, что касается CAD и программирования, в отдельный журнал про, собственно, Автокад и будущий САПР-пакет для него: TarpaCAD.

Моя предыдущая разработка, полная глюков и ошибок, исправно отпахала приблизительно на десяти рабочих компьютерах под AutoCAD 2005 больше трех лет. Пора ее наконец заменить.
Это будет что-то с чем-то, если удастся реализовать хотя бы пятую часть всех мыслей.

Написано Alexander Bausk

Сентябрь 29, 2008 в 10:31 дп

Опубликовано в AutoCAD, Автоматизация, Программы, VBA

Планов громадьё

оставьте комментарий »

Осень. Тянет программировать.
В нашей конторе третий работает моя самосборная программа Alto for AutoCAD 2005, контролирующая масштаб и вставляющая кое-какие блоки по мелочи.

Пришло время переходить на следующее поколение. Уже неделю плохо сплю, идею в голову лезут. Писать постараюсь

  • во-первых, с использованием ObjectARX и пользовательских объектов;
  • во-вторых, под BricsCAD и AutoCAD одновременно, причем второй при необходимости отбрасывается первым;
  • в-третьих, это будет своего рода программа, упрощающая жизнь администратору Автокада посредством предоставления инструментов для централизованной установки всяких кусков кода и раздачи шрифтов, штриховок, панелей инструментов и т.д. в локальной сети.

Задача-минимум – сделать покупку СПДС GraphiCS бессмысленной.
Задача средненькая – уложить стоимость рабочего места CAD в стоимость лицензии на BricsCAD или аналог. А если выйдет за пределы моей конторы – то и себе на хлебушек.
Задача-максимум – сделать инструмент тотального контроля документооборота при использовании схемы “расшаренный диск с проектами в локальной сети”, САПР с централизованным управлением чертежной работой.

Намеренно не пишу про проектирование/конструирование, так как мы занимаемся большей частью обследованиями, а для этой отрасли гораздо труднее сделать вменяемый САПР.

Начну где-то отсюда [autodesk 1].

Написано Alexander Bausk

Сентябрь 19, 2008 в 2:06 пп

Опубликовано в CAD, Автоматизация, VBA

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 112 other followers